海明威在他的名著《雪山盟》的开头有这样的故事：在非洲的一个很高的雪山顶上， 当地的土人发现一只死去了的黑豹，那黑豹明知那雪山顶上没有食物可寻，为什上去呢? 王石很有点像薛明威笔下的黑豹，还活着。两年多前，52岁，他攀登珠穆胡玛峰， 到峰顶就立刻下山，死不掉，瘦了20多磅。我问他："为什么你要做这种傻事呢?"他回应；"没有为什么，只是喜欢这样做。" 我自己没有他那样傻，但有类似的行为，好比午夜梦醒，想着些什么，禁不住爬起床来，走到书桌前，在文稿上改一个字，然后回到床上去，那个字可改可不改，无关重要的，只是把仄音改为平音，或这句加一字那句减一字，没有任何回报，读者看不出来，但改了对自己增加点满足感，当年写博士论文，及后来写学术文章，老师通过，或编辑接受，我往往要他们多等一下，因为觉得这里那里要加一个注脚。无关重要，但没有做仿佛欠了些什么，你问我欠什么．我会答："没什么，只是喜欢这样做。" 是的，一个人为了满足自己，会做一些没有任何回报，甚至没有外人欣赏的事。这是创作的本质，只要自己欣赏，要做，于愿已足，不需要任何来自外间的回报。王石攀登珠峰是一种创作吧。 大约10年前，记不得是在西安或哪里，我和大太参观汉代将军霍去病的墓，见到一系列巨大的动物石雕。是古物，很古的，不能肯定是哪几种动物，艺术品位奇高，今天看是了不起的抽象艺术了。我在那里痴立良久，想着一个问题：为什么这位雕塑大师不把自己的名字刻到石上去呢?创作这些巨石雕塑为时甚久，有没有金钱回报无从考究，但名字不刻上去显示着为了创作这位大师不斤斤计较。宋代或以前的画作，很多既没有签名，也没有印章，害得今天的鉴证争争吵吵，我不怀疑这些无名画作中有些是毫无金钱回报的，甚至没有旁人拍掌，但作者就是喜欢画，为了创作的需要不管其他。 王石和我没有那么伟大吧，因为我们的工作是有人拍掌的。万科企业股份有限公司的主事人。那公司是今天国内最大的房地产发展机构。1983年由王石创办，是国营，1988年上市。王石占有的股份只是万分之一点六九，薪酬起初微不足道。两年前他的年薪是人民币80万，也微不足道，今天年薪仅200万左右。王石住自己购买的房子，请我吃饭不用公司钱，用自己的，吃剩的他要打包带回家。不要忘记，他是上人口量多、经济发展最快的国家中，最大的行业--房地的最成功机构的最高总裁。有五个之最，皆珠峰层面，两年前王石的薪酬远不及一个香港高级公务员。给他一个诺贝尔奖吧! 除了傻里傻气的创作可以给予作者很大的满足感--我称之为珠峰哲理--经济学无从解释王石这种人的行为。骤眼看，这种人是稀有动物，而如果上只有王石一个，经济解释实在困难。是中国之幸，这种人今天在国内愈来愈多．我自己就遇到几个，让我衡量他们之间的共同局限，推出一个前所未闻的经济假说来。 一位在江苏任县长的朋友，到处跑为该县招商发展。多年前接到他的电话，说要到我家造访，进入门来，斜卧沙发疲态毕露，休息片刻，说："教授呀，可不可以给我一杯酒。"我明白，当我在创作累极时，也要一杯酒。几个月前再遇该县长，他很喜欢我戴着的手表，左看右看．那手表有点怪，对我来说太大，十多年前以2000港元购得，常用的手表失灵．胡乱找这个没有用过的戴上。己所不欲，可施于人，我见县长的金色手麦有锈迹，太不成话，要把自己的送给他．他推却，后来我千方百计也送不出去。 这位县长教了我很多关于中国的经济与政治体制．我很想知道他为什么那样拼搏，要升官吗?要发财吗?不便直问，旁敲侧击．他知道我的意思。最后说："教授呀!我就是要为国家做点事。" 几天前与国内某城市管理土地多年的头头进晚膳。此君身居要职，每天过手天文数字，要得"好处"应该不困难。早就认识他，屡次要求跟我比赛书法。始终没有比，看来他其实怕比．而我又乐得手下留情．这次见到他，见他穿上的西装不合身，多半是街边货，问起生活．他说20年来住着70平方的公寓，两房一厅，晚上谢绝应酬，写书法。闲谈中他说在他的城市，清廉而又本领比他高的干部不少。 在杭州遇到一群年轻商人，赚钱的，工作起劲。他们给我的感受，是把生意作为一项创作，其中一位对我说得清楚："大家都希望打上去，做出一点成绩来。"显然地，金钱之外这些青年都有一点珠峰哲理。 可能机缘巧合，或者概率中了邪，这几年我在国内遇到的，不管是官还是商都给我一点为创作而大干一手的味道。问一位新相识认不认识某某人，他可能说：我认识，不怎么样。"或说："我听过，还可以。"这些是六七十年代美国学术全盛时期常听到的话，是创作者在竞争中知己知彼的言论了。 私有产权对经济发展重要，因为界定了资产或物品的权利，容许市场以价格为竞 争的准则，减低租值消散。但金钱财富之外，每个人多多少少都是个创作者，创作的本身是回报，而创作是不限于艺术或科学的。生意、政绩、管理，都有金钱不可以量度的成就满足感。要鼓励这些非金钱的成就--要启发珠峰哲理--清楚的成就界定与热闹的竞争气氛不可家缺。这两方面，中国今天有看头。创作的竞争气氛凝聚不易，可以风吹而散。七十聚会那天我说，撇开沙石，中国正在冒出的制度是我知道最好的．我是制度，早就达到珠峰境界，不说假话，但之后又说红灯亮了，因为知道这制度还没有稳定下来，有摇摇欲坠之势。 回头说王石，两年多前他攀登珠峰后我送他一幅书法：山不在高，到顶则名。见者哈哈大笑．我要跟王石过瘾一下，但他不笑，把该幅书法挂在自己室的墙上。他显然明白，创作这回事，山不在高．到顶不易，到了大有满足感。这是珠峰哲理的均衡点吧。
海明威在他的名著《雪山盟》的开头有这样的故事：在非洲的一个很高的雪山顶上， 当地的土人发现一只死去了的黑豹，那黑豹明知那雪山顶上没有食物可寻，为什上去呢?
王石很有点像薛明威笔下的黑豹，还活着。两年多前，52岁，他攀登珠穆胡玛峰， 到峰顶就立刻下山，死不掉，瘦了20多磅。我问他："为什么你要做这种傻事呢?"他回应；"没有为什么，只是喜欢这样做。"
我自己没有他那样傻，但有类似的行为，好比午夜梦醒，想着些什么，禁不住爬起床来，走到书桌前，在文稿上改一个字，然后回到床上去，那个字可改可不改，无关重要的，只是把仄音改为平音，或这句加一字那句减一字，没有任何回报，读者看不出来，但改了对自己增加点满足感，当年写博士论文，及后来写学术文章，老师通过，或编辑接受，我往往要他们多等一下，因为觉得这里那里要加一个注脚。无关重要，但没有做仿佛欠了些什么，你问我欠什么．我会答："没什么，只是喜欢这样做。"
是的，一个人为了满足自己，会做一些没有任何回报，甚至没有外人欣赏的事。这是创作的本质，只要自己欣赏，要做，于愿已足，不需要任何来自外间的回报。王石攀登珠峰是一种创作吧。
大约10年前，记不得是在西安或哪里，我和大太参观汉代将军霍去病的墓，见到一系列巨大的动物石雕。是古物，很古的，不能肯定是哪几种动物，艺术品位奇高，今天看是了不起的抽象艺术了。我在那里痴立良久，想着一个问题：为什么这位雕塑大师不把自己的名字刻到石上去呢?创作这些巨石雕塑为时甚久，有没有金钱回报无从考究，但名字不刻上去显示着为了创作这位大师不斤斤计较。宋代或以前的画作，很多既没有签名，也没有印章，害得今天的鉴证争争吵吵，我不怀疑这些无名画作中有些是毫无金钱回报的，甚至没有旁人拍掌，但作者就是喜欢画，为了创作的需要不管其他。
王石和我没有那么伟大吧，因为我们的工作是有人拍掌的。万科企业股份有限公司的主事人。那公司是今天国内最大的房地产发展机构。1983年由王石创办，是国营，1988年上市。王石占有的股份只是万分之一点六九，薪酬起初微不足道。两年前他的年薪是人民币80万，也微不足道，今天年薪仅200万左右。王石住自己购买的房子，请我吃饭不用公司钱，用自己的，吃剩的他要打包带回家。不要忘记，他是上人口量多、经济发展最快的国家中，最大的行业--房地的最成功机构的最高总裁。有五个之最，皆珠峰层面，两年前王石的薪酬远不及一个香港高级公务员。给他一个诺贝尔奖吧!
除了傻里傻气的创作可以给予作者很大的满足感--我称之为珠峰哲理--经济学无从解释王石这种人的行为。骤眼看，这种人是稀有动物，而如果上只有王石一个，经济解释实在困难。是中国之幸，这种人今天在国内愈来愈多．我自己就遇到几个，让我衡量他们之间的共同局限，推出一个前所未闻的经济假说来。
一位在江苏任县长的朋友，到处跑为该县招商发展。多年前接到他的电话，说要到我家造访，进入门来，斜卧沙发疲态毕露，休息片刻，说："教授呀，可不可以给我一杯酒。"我明白，当我在创作累极时，也要一杯酒。几个月前再遇该县长，他很喜欢我戴着的手表，左看右看．那手表有点怪，对我来说太大，十多年前以2000港元购得，常用的手表失灵．胡乱找这个没有用过的戴上。己所不欲，可施于人，我见县长的金色手麦有锈迹，太不成话，要把自己的送给他．他推却，后来我千方百计也送不出去。
这位县长教了我很多关于中国的经济与政治体制．我很想知道他为什么那样拼搏，要升官吗?要发财吗?不便直问，旁敲侧击．他知道我的意思。最后说："教授呀!我就是要为国家做点事。"
几天前与国内某城市管理土地多年的头头进晚膳。此君身居要职，每天过手天文数字，要得"好处"应该不困难。早就认识他，屡次要求跟我比赛书法。始终没有比，看来他其实怕比．而我又乐得手下留情．这次见到他，见他穿上的西装不合身，多半是街边货，问起生活．他说20年来住着70平方的公寓，两房一厅，晚上谢绝应酬，写书法。闲谈中他说在他的城市，清廉而又本领比他高的干部不少。
在杭州遇到一群年轻商人，赚钱的，工作起劲。他们给我的感受，是把生意作为一项创作，其中一位对我说得清楚："大家都希望打上去，做出一点成绩来。"显然地，金钱之外这些青年都有一点珠峰哲理。
可能机缘巧合，或者概率中了邪，这几年我在国内遇到的，不管是官还是商都给我一点为创作而大干一手的味道。问一位新相识认不认识某某人，他可能说：我认识，不怎么样。"或说："我听过，还可以。"这些是六七十年代美国学术全盛时期常听到的话，是创作者在竞争中知己知彼的言论了。
私有产权对经济发展重要，因为界定了资产或物品的权利，容许市场以价格为竞 争的准则，减低租值消散。但金钱财富之外，每个人多多少少都是个创作者，创作的本身是回报，而创作是不限于艺术或科学的。生意、政绩、管理，都有金钱不可以量度的成就满足感。要鼓励这些非金钱的成就--要启发珠峰哲理--清楚的成就界定与热闹的竞争气氛不可家缺。这两方面，中国今天有看头。创作的竞争气氛凝聚不易，可以风吹而散。七十聚会那天我说，撇开沙石，中国正在冒出的制度是我知道最好的．我是制度，早就达到珠峰境界，不说假话，但之后又说红灯亮了，因为知道这制度还没有稳定下来，有摇摇欲坠之势。
回头说王石，两年多前他攀登珠峰后我送他一幅书法：山不在高，到顶则名。见者哈哈大笑．我要跟王石过瘾一下，但他不笑，把该幅书法挂在自己室的墙上。他显然明白，创作这回事，山不在高．到顶不易，到了大有满足感。这是珠峰哲理的均衡点吧。