上一页|1|
/1页

主题:是谁被假“联合国”评奖忽悠了

发表于2006-06-30
   针对近年来一些国内外的非政府组织(个人)假借联合国名义组织名目繁多的奖项申报和推介活动,昨天建设部发出通知提醒:建设部没有授权其他任何部门、组织和个人组织此类评奖活动及会议,各地要警惕有人假借联合国进行虚假评奖。?穴据《成都商报》6月29日?雪
    笔者注意到,这次站出来提醒大家的是国家建设部。那么,根据常理推断,与假借“联合国”虚假评奖紧密相关的,也一定是城市建设及房地产开发了。而事实上也的确如此。随便到网上“百度”一下,某某(指房地产开发项目)喜获“联合国生态环境住宅”金奖之类的新闻就纷纷入眼帘。
    能够喜获这样一类“联合国大奖”的,自然都是一些具有相当规模的房地产开发项目,公司也都是一些业界大腕。因此,他们对于行业动态精通得很。那些假借联合国名义组织的名目繁多的所谓奖项申报和推介活动,难道他们会不清楚?不,他们应该比谁都更清楚。或者即使以前不清楚,过后也很快就会清楚的。但为什么会有那么多的房地产开发公司依然乐此不疲?其实,他们对借“联合国”评奖是否虚假并不在乎,他们在乎的是“联合国”那块金字招牌,或者说他们本身就非常需要给开发项目“贴金”、正好需要炒作,抬高所开发项目的身价,换来更高的暴利。名目繁多的各种奖项申报和推介活动其实只是投其所好而已。在当下,各种名目的奖项都几乎用滥了,而“联合国”这块金字招牌可能是最有开发潜力的“富矿”。
    所以,尽管被人“忽悠”了,但这是一种心甘情愿的被别人“忽悠”。而接下去的,是将虚假的“联合国”金奖再拿去“忽悠”买主就是了。至于那些国内外的非政府组织(个人)主要目的是谋取经济利益,与将虚假的“联合国”金奖拿去“忽悠”买主,唱的完全是同一个调,彼此也都心照不宣。
    由此可见,要想制止假借“联合国”名义虚假评奖,所需要的不是建设部发出通知提醒,而是应当针对频繁的评奖采取断然措施,将那些名目繁多的奖项申报和推介活动统统给予公开曝光,让买奖者与卖奖者都“偷鸡不成蚀把米”,虚假评奖才能够真正没有市场。因为所有的虚假的东西无一例外,最怕的是暴露其真实面目。

金卯刀
发表于2006-07-03
发表于2006-07-03
发表于2006-07-04
这个社会就是忽悠与被忽悠.无奈呀
发表于2006-07-05
上一页|1|
/1页