主题：由“房价越低城市越丢人”产生的联想

据报道，前几天客座教授曾宪斌在郑州参加地产年会时放言：“评价一个城市主要看房价，房价越高城市越好越吸引人，房价越低城市越不吸引人，越丢人。”此言一出，立即引发热议。拍砖者义愤填膺，吐槽者反唇相讥，甚至主流媒体也对曾宪斌口诛笔伐，为了明哲保身赶紧出来澄清“查无此人”。看到这些报道，不禁让人浮想联翩。

民众对呓语喜闻乐见，对直言怒发冲冠

曾宪赋先生虽然是一位大学者、大，他在研究城市学、营销学的同时，忽略了研究市井学、学。因为我们处于一个“中国特色的社会主义初级阶段”和“市场经济的发展中国家阶段”，我们的民众对呓语喜闻乐见，对直言却怒发冲冠。如一个人的最终结局是“死”，但你千万不能对他说“必死无疑”，一定要对他说“长生不老，万岁万岁万万岁”。唯有如此指鹿为马、呓语连篇，你才能受到奖赏、获得尊敬；否则，你将立即遭受拳脚相加、死无藏身之地。如果曾宪赋先生把他的言论改成呓语式的表达方式，比如说“评价一个城市主要看房价，房价越低的城市越光荣，越有幸福感，越容易实现中国梦，越自信。”那么，曾先生绝对不会遭受非议，也不会从“阎王薄”上删除他的名字。

衡量城市自信指数的指标到底是什么？

笔者认为，曾先生的话语是在用房价来衡量一个城市的自信指数。关于一个城市是“很自豪”还是“很丢人”，到底该用什么指标来衡量呢？如果不用房价，那是否可用CPI、失业率、离婚率、犯罪率、辍学比、第三者插足比例来计算呢？代表一个城市的经济发展程度、配套设施完善程度、人口吸入程度、文化繁荣程度、经营城市的先进程度等城市自信指数，除了房价，还有什么指标呢？

行文到此，对于曾先生的言论，笔者不想妄加品评，只是思绪万千，感慨万端。

那里能养立活自己就到那里生活，人越多，楼价就越贵，价值规律所然，楼价越高越体现城市竞争力。

因自信而导致，房价高。
而不是房价高了，才能自信。
因果关系搞错了！

烦死了