厦门
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
厦门业主论坛
>
聊宅说事
>
高空置率为何伴随高房价
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
高空置率为何伴随高房价
疏影横笛
发表于
2006-05-25
进微信群讨论
房价高涨,一直是全社会关注的焦点。但是,房价的高低,本身是中性的,由市场供求决定。房地产商总是希望自己开发的房子卖价高,而准备买房的人总是希望房价低一些,但要注意的是,一旦房子买到手,一般是不希望房产跌价的,并希望涨得越高越好。
涨价的原因,从供给的方面看,是政府控制了土地供给,尽管整体供地有所增长,但住宅用地确实缩减了,从而相对于需求来讲,可供楼盘有限。从需求方面看,不管什么需求,投资需求也好,投机需求也好,基本需求也好,这个区分是不必要的,正是供不应求造成了价格的不断上涨。
令人费解的是,按照政府给出的数据,各地房源是充足的,甚至给出了具体的空置率数字。这似乎是在指责房地产商捂盘惜售,利用市场的信息不透明、不对称,人为制造市场恐慌,诱使购房者跟风追涨。假如房源充足,空置率高,不但不是供不应求,而是反过来供过于求,按理房价要跌才对呀?
这里存在一个误区,房源的充足,并不等于市场供给量。理论上讲,市场的供求量是一定时期的流量,房地产商在一定时期内推出多少房上市,保留多少套作为存货,要考虑边际上的成本与收益,收益是多留一套房下一期上市预期的房价,成本是多留一套房作为存货的成本。不要以为房子摆在那里是不费钱的,这里主要考虑的是银行的利息。在当前银行贷款利率偏低的情况下,资金成本与将来溢价相比,后者明显高于前者,假如房地产商预计房价还要上涨,理性的决策自然是通常讲的捂盘、惜售。
需要进一步解释的是,假如囤房不卖,将来可以卖更高的价钱,为什么不现在完全停止销售,留到以后再卖,大捞一把。答案是,这样一来造成的结果是有价无市。从房地产商的角度看,完全停止放盘,盲目相信将来价格上涨,没有哪一家房地产商会这样想这样做,少量放盘,是对市场的一个试探,房地产商也吃不准购房者愿出多少钱购房,所以不会一点不放盘,少量放盘,是房地产商的觅价策略。
更重要的是,房地产商之间有竞争,价格上涨的情况下,你不卖,人家卖,人家卖自己的房探出的是自己楼盘的价格,各楼盘的房子不可能完全同质,自己不寻价,搭别人的便车,是不可能的事。所以我们看到的就是,房地产商好像“合谋”一样,有节奏地控制放盘速度,有不断上涨的成交价,成交量也不断上升,但房源看起来又很充足的现象。
理解了房地产市场空置率与房价双高看起来不能两立,其实合乎逻辑的现象的原因,我们才可能寻找得到必要的政策手段。一味地对房地产商进行道德谴责,要求政府对房地产商囤房、惜售的行为实行严厉的打压政策,注定是无效的,因为房地产商总是能够找到规避的办法,所谓上有政策,下有对策是也。
房地产商之所以能够捂盘、惜售的资本在于资金的成本太低。房地产商的开发资金中自有资金的比率只占到三成,贷款条件宽松,利率太低,从而房地产开发的风险很有可能转嫁到银行,此外,违规发放的住房贷款也增加了银行的风险。因此恰当的治理之道是要扼住银行往房地产输血的通道,在利率不能完全反映资金成本的情况下,解铃还须系铃人,严肃财经纪律,对违规发放贷款的银行采取严厉处罚措施很有必要。增加房地产信息的透明度,使得房地产商制造的烟幕弹消散于无形,也有助于购房者做出理性的决策,自不待言。(邹方斌 作者单位:广东商学院经济系)
黑鹭
发表于
2006-05-25
上一页
|
1
|
/
1页
go
涨价的原因,从供给的方面看,是政府控制了土地供给,尽管整体供地有所增长,但住宅用地确实缩减了,从而相对于需求来讲,可供楼盘有限。从需求方面看,不管什么需求,投资需求也好,投机需求也好,基本需求也好,这个区分是不必要的,正是供不应求造成了价格的不断上涨。
令人费解的是,按照政府给出的数据,各地房源是充足的,甚至给出了具体的空置率数字。这似乎是在指责房地产商捂盘惜售,利用市场的信息不透明、不对称,人为制造市场恐慌,诱使购房者跟风追涨。假如房源充足,空置率高,不但不是供不应求,而是反过来供过于求,按理房价要跌才对呀?
这里存在一个误区,房源的充足,并不等于市场供给量。理论上讲,市场的供求量是一定时期的流量,房地产商在一定时期内推出多少房上市,保留多少套作为存货,要考虑边际上的成本与收益,收益是多留一套房下一期上市预期的房价,成本是多留一套房作为存货的成本。不要以为房子摆在那里是不费钱的,这里主要考虑的是银行的利息。在当前银行贷款利率偏低的情况下,资金成本与将来溢价相比,后者明显高于前者,假如房地产商预计房价还要上涨,理性的决策自然是通常讲的捂盘、惜售。
需要进一步解释的是,假如囤房不卖,将来可以卖更高的价钱,为什么不现在完全停止销售,留到以后再卖,大捞一把。答案是,这样一来造成的结果是有价无市。从房地产商的角度看,完全停止放盘,盲目相信将来价格上涨,没有哪一家房地产商会这样想这样做,少量放盘,是对市场的一个试探,房地产商也吃不准购房者愿出多少钱购房,所以不会一点不放盘,少量放盘,是房地产商的觅价策略。
更重要的是,房地产商之间有竞争,价格上涨的情况下,你不卖,人家卖,人家卖自己的房探出的是自己楼盘的价格,各楼盘的房子不可能完全同质,自己不寻价,搭别人的便车,是不可能的事。所以我们看到的就是,房地产商好像“合谋”一样,有节奏地控制放盘速度,有不断上涨的成交价,成交量也不断上升,但房源看起来又很充足的现象。
理解了房地产市场空置率与房价双高看起来不能两立,其实合乎逻辑的现象的原因,我们才可能寻找得到必要的政策手段。一味地对房地产商进行道德谴责,要求政府对房地产商囤房、惜售的行为实行严厉的打压政策,注定是无效的,因为房地产商总是能够找到规避的办法,所谓上有政策,下有对策是也。
房地产商之所以能够捂盘、惜售的资本在于资金的成本太低。房地产商的开发资金中自有资金的比率只占到三成,贷款条件宽松,利率太低,从而房地产开发的风险很有可能转嫁到银行,此外,违规发放的住房贷款也增加了银行的风险。因此恰当的治理之道是要扼住银行往房地产输血的通道,在利率不能完全反映资金成本的情况下,解铃还须系铃人,严肃财经纪律,对违规发放贷款的银行采取严厉处罚措施很有必要。增加房地产信息的透明度,使得房地产商制造的烟幕弹消散于无形,也有助于购房者做出理性的决策,自不待言。(邹方斌 作者单位:广东商学院经济系)