主题：调控之七嘴八舌，哪一派才是你的派？
- 发表于2013-03-12
先来个本人最稀饭的宗庆后：
主要观点：1 调控方向不对，土地成本是推高房价主因。
2，地方政府要通过阶梯式供房的手段，保障一般城市居民的住房需求。
- 发表于2013-03-12
阶梯式供房：实行阶梯式供房：廉租房针对刚参加工作，收入不高的工薪阶层，月租金控制在月收入的10%以下；经济适用房供给工作一定年限之后、收入已逐步提高并且成家的工薪阶层。经济适用房的面积应该在90平方左右，价格应以家庭月收入的20%、15年能还清本息的价格为好。对于事业有成的高收入群体，购买商品房可以不限面积、不限房价，但必须是用自有资金，不得贷款。
- 发表于2013-03-12
为了避免保障房在分配过程中导致新一轮的权利不均，宗庆后建议廉租房租用者在购买经适房时必须将廉租房退出；经适房购买者也需退出经适房后才可购买商品房，若不退回则每年按房价总额的20%征税。
- 发表于2013-03-12
他认为：承担保障房建设与运营的主要为地方政府。。一是降低土地成本，建议土地收入不准地方政府作为财政收入一部分；二是对经济适用房、公租房建房或购房的银行贷款，应实行低利率，鼓励企事业单位等社会力量参与公租房的建设，解决员工的住房困难，减轻政府财政压力。
- 发表于2013-03-12
“若地价无法下降，财政根本无力承受保障房的建设，保障居民住房供应就会落空。”
- 发表于2013-03-12
现在很多买不起房的人估计都很喜欢这种提法
- 发表于2013-03-12
提这么多看似很“民生”的观点，要嘛他本人真的很仁慈 ，要嘛就是赚眼球的，不是为个人而是为哇哈哈
十年调控，房价依然上涨。面对调控，各种专家各种名人都有自己的看法
现在让我们来看看这些人都有什么观点吧（不仅针对调控，还针对房价，只要和房子有关系，都算进去）