主题：各地国五条细则一览

这几天各地国五条扎堆出台，有人觉得被骗了  现在就来看看吧

细则格式一般都是：

坚决贯彻落实..........
进一步加大...........
严格执行...........
加强...........
切实...........
认真...........
力争...........
很好的落实...........
引导...........
追究...........
套话废话一大推，看的都累！

武汉年度房价控制目标出炉 商品房均价在6800
据“国五条”细则规定，3月31日是各地公布年度房价格控制目标的“大限”。
据武汉市房管局有关人士介绍：这一目标，将房价增长水平与人均可支配收入实际增长水平挂钩，有利于建立房价与居民支付能力的联动机制；与上一次房价控制目标相比，此次目标剔除保障房，也考虑到CPI增幅因素，制定更为严格，体现了地方政府自我加压，保持房价基本稳定的信心和决心。

南京“国五条”细则未提20%个税 市民反应不一

南京市落实“国五条”细则赶在国务院限期的最后一天3月31日正式出台。在这份《市政府关于公布南京市2013年度新建商品住房价格控制目标的通知》中，明确规定2013年度该市新建商品住房价格涨幅低于城镇居民家庭人均可支配收入的实际增幅，但对于二手房20%个税却未提及。对此，市民反应不一。

一线城市基本调控细则已经明晰 会否令房价应声而降？

接连几日，京沪渝三地“国五条”细则出台。加上深圳、广州所在的广东省，至此四个房地产一线城市基本的调控细则已经明晰。严限购、控二套、留后手，各地细则各有异同。
眼看各地“国五条”实施细则进入“倒计时”，为赶在新政出炉前抢吃“最后的晚餐”，不少地区二手房交易再度火爆。而“地方版国五条”也大都从限购、信贷和税收三方面收紧政策，对楼市影响还有待观察。但有一点疑问是人们担心的，就是20%所得税会不会最后转嫁到买房人头上？

武汉迈出“新国五条”第一步 房价涨幅不能高于收入增幅

相比2011年武汉首次公布房价控制目标——房价增幅低于同期GDP和人均收入增幅，昨日提出的目标呈现三大差异：新建商品住房房价，将不含保障房；不将GDP作为对比指标；以人均可支配收入实际增幅作为唯一衡量目标，同时剔除同期CPI涨幅。
剔除保障房后房价是多少？
武汉会不会使用“限价令”？

北京上海“国五条”细则出台 卖房征20%个税

北京落实房地产调控“国五条”执行细则30日出台，规定次日起禁止北京籍成年单身人士购买二套房，严格按个人转让住房所得的20%计征个税，进一步提高商贷二套房贷首付比例；通过各种手段骗取购房资格的家庭将承担相应经济责任和法律责任，且不予办理房产证、5年内不得在北京市购房。
上海“国五条”细则明确对第三套及以上的购房进行停贷、适时调整二套房的首付比例和贷款利率，对二手房交易严格征收20%个人所得税等要求。

 太经典啦

基本这是所有文件的格式

各地细则感觉都不给力啊