主题:扬州:你买精装房,政府发奖金,厦门敢不敢来一下!!
- 发表于2012-05-09
鼓励政策或因财政压力
记者昨天下午致电扬州市房管局室,对方电话迟迟无法接通。而在不久后,这则通知也从网站上撤下,让人不禁猜测此新政已经无疾而终。但戏剧性的是,昨晚记者再度打开扬州市房管局网站时,被撤下的那纸红头文件又出现了!同时,该网站还贴出了一篇《关于个人购买成品住房相关问题的说明》,并高调地以醒目的红色悬浮窗口形式提醒点击阅读。
- 发表于2012-05-09
【影响】
有悖“自住需求”原则
对于扬州此番新政,同策咨询研究总监张宏伟坦言,新政有违背“自住需求”原则,有“救市”倾向,有可能被叫停。他表示,扬州出台政策奖励个人买房,却不分鼓励哪类住宅需求入市,基本上和前期的芜湖新政如出一辙,已经超越“自住需求”微调政策这的范围,可能导致一些非自住需求,尤其是投机性需求入市,这样有可能会使前期调控功归一篑。
- 发表于2012-05-09
21世纪不动产上海区域分析师黄河滔认为,地方再现松动迹象,表明长达2年多的楼市调控对地方政府财政压力日渐增大,地方政府与政策间深度博弈意味渐浓。从全国范围的政策变化情况来看,楼市调控已经呈现出定向宽松或局部放松迹象,但在地方政府频发“微调”信号的同时,层面关于调控的态度并未出现实质性松口。近期全国各地政策松动迹象,多为以保护首套房自住需求为前提的差异化信贷和税收政策,但扬州新政则覆盖全类型需求,仅以成品住房为门槛,超越了当前政策微调的合理范围。厦门房天下
- 发表于2012-05-09
财政奖励有损公共利益
扬州新政推出首日,经媒体报道和网络传播后,除了救市之说,其他各种质疑声也纷至沓来。在微博“头条新闻”的数百条评论中,很多网友认为,推广全装修房使得买房成本进一步增加,几千元的奖励对于动辄百万的房价来说杯水车薪。还有不少网友指出,用本应全民享受的地方财政去补贴少数买得起房的富人,伤害了广大不买房纳税人的利益,更是有失公平。
- 发表于2012-05-09
记者查询扬州市统计局数据,2011年,扬州城市居民家庭人均可支配收入24780元,农民人均纯收入11217元。据一份低收入家庭生存状况分析的报告介绍,2011年,扬州市区低收入家庭人均可支配收入为12862元,高低收入户人均可支配收入绝对差额为32866元,比上年扩大了936元。厦门房天下
- 发表于2012-05-09
而精装修楼盘的均价多在8000元/平方米左右,一套100平方米的房子售价80万左右,是一个低收入家庭约70年的收入总和,或一个高收入家庭约18年的收入。可以判断,以当前的房价和收入水平,在扬州能买得起房的恐怕也只是少数人。厦门房天下
中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海指出,扬州市成品住房奖励资金缺乏法律依据,由地方财政出资补贴购房者,有损公共利益,也违背公共财政的公平原则。厦