上一页|1|2|下一页
/2页

主题:冰冷的经济真相:不管你信不信 房地产调控必然失败,甚至可以断言,不超过6个月。

发表于2012-04-10
虽然在2011年12月中央经济会议与今年政府工作报告都一再强调:要坚持房地产调控不动摇,促进房价合理回归。但是,所谓形势比人强——这个人可不仅仅只是我等生斗小民,也要包括手握大权的执政者。在越来越严峻的形势面前,房地产调控还能坚持多久,非常值得人怀疑。甚至可以断言——不超过6个月,房地产调控将必然崩溃。

严峻的形势主要在3个方面对房地产调控带来越来越沉重的压力。

发表于2012-04-10
其一,地方政府财政危机。去年我们银监会有个数据,地方政府负债是16万亿,虽然这个数据已经让外界一片哗然,但是境外的金融机构(好象是著名的标普)还指出,这个数据少算了3万亿,实际地方政府负债是19万亿。不管是16万亿还是19万亿,我们地方政府仅仅要支付的利息每个月怎么也得1千多亿,在面临最严厉的房地产调控背景下,目前我们地方政府每个月卖地收入仅仅300——400亿,已经连利息都付不出来。

发表于2012-04-10
那么税收呢?今年两会广东有个税务局长公开说:分税制中央把税收大头都拿走了,这是逼着地方犯错误。以前还可以靠卖地维持(土地收入占地方总收入2/3),现在这块收入连负债的利息都还不上,地方政府怎么维持?豪不夸张的说,目前绝大多数地方财政已经到了快破产的地步。
发表于2012-04-10
内幕一:某地方政府最近高息集资,以9.5%的年利率向公务员集资,居然弄到了几个亿,勉强还能撑几个月,嗯,消息传出,各个地方政府纷纷效仿——请问,地方政府已经要靠向公务员集资才能维持财政不破产的局面,这又能撑几天?

发表于2012-04-10
地方的财政危机还不仅仅是地方财政破产这么简单,还涉及一系列的民生问题。今年政府工作报告庄严承诺,今年要完成保障性住房若干套、要实现教育投入占GDP4%——那么,钱从那里来?

管理层的算盘是盯上了地方卖地收入这块大蛋糕——现在地方卖地,就得立刻在收入中提取34%的比例分别进入教育与保障房基金。试想,如果房地产市场如果持续低迷,地方政府无法卖地——那就意味着保障房大面积停工、教育投入无法到位,这可不仅仅是管理层的面子,连里子都要丢光了。

发表于2012-04-10
内幕二:现在地方政府都在想办法逾越国土部的红线,给买地的投资者这样的优惠政策。某地方政府书记公然宣称:买地者只要交纳一半的土地款就给办国土证,剩余一半款可以在一年内付清。即使这样,买地者也寥寥无几。

第一个结论:地方债务危机、财政危机、保障房停工危机、教育投入无法到位的尴尬等等,这是压向“坚持房地产调控不动摇”的第一批筹码。

发表于2012-04-10
内幕三:据传银监会已经给信托下了死命令:不惜一切代价保兑付,如果信托自己的股本金都填完了还不能保兑付,银监会甚至会卖信托的牌照也要保兑付!

同学们,你们知道信托牌照是个什么概念吗?这可是有钱都弄不来的第二银行资格啊。没有与高层相当过硬的关系,你就是抱着几十个亿,也未必能弄一个信托的牌照。好吧,现在已经到了银监会不惜要动这些“与高层相当过硬关系”的奶酪也要保兑付的地步,可见金融压力有多么巨大。

巨大的金融压力是压向“坚持房地产调控不动摇”的第二批筹码。


发表于2012-04-10
其三:经济下行的压力。

在两会上我们的温总理公开承认:“今年经济下行压力很大”,即便这样,我们今年GDP增速还得定个7.5%——没办法,就业压力太大,GDP增长速度下调空间实在有限(详见我的新书《你所不知道的冰冷经济真相》,呵呵做个广告),那么,我们拿什么来保这个7.5%?

发表于2012-04-10
三架马车全部停摆,我们拿什么保7.5%,如果保不住7.5%,那就不得了了不得了。

通过上面的分析,我想任何人都可以得出同样的结论:房地产调控很快就要放开,房地产调控必然失败。

发表于2012-04-10
如果你还不明白,好吧,请你找一架天平,在天平的左边请你放上一个筹码:要坚持房地产调控不动摇,管理层要兑现承诺,在天平的右边,请你先放4个筹码,分别是:地方债务危机、财政危机、保障房停工危机、教育投入无法到位,再放一个筹码:金融压力与危机;再放2个筹码:经济下行压力、就业压力,好了,现在你是决策者,你觉得是左边那个筹码重,还是右边那7个筹码重呢?
上一页|1|2|下一页
/2页