上一页|1|2|下一页
/2页

主题:原鄉园墅是小产权吗?感觉有点不靠谱啊

发表于2013-03-26

原鄉园墅是小产权吗?感觉有点不靠谱啊,都不知道开发商是个什么情况。。。不大敢买啊

发表于2013-03-26

是喔,感觉好像是不的小开发商弄的

发表于2013-03-26

必须不是小产权。。。。哪里看着像小产权了?

发表于2013-03-26
引用:搜房网友(过客) 在2013-03-26 17:25:29写道:原帖
是喔,感觉好像是不知名的小开发商弄的

 这个嘛【摸下巴

发表于2013-03-26
引用:人人都说我是灌水机 在2013-03-26 17:25:49写道:原帖
必须不是小产权。。。。哪里看着像小产权了?

 我勒个去,灌水机哥,产权只有55年好吗

发表于2013-03-26
引用:严重睡不够 在2013-03-26 17:27:36写道:原帖
引用:人人都说我是灌水机 在2013-03-26 17:25:49写道:原帖
必须不是小产权。。。。哪里看着像小产权了?

我勒个去,灌水机哥,产权只有55年好吗

 那也不算小产权啊

发表于2013-03-26

好像在同安凯哥高尔夫那边……莫非最近闹很凶的潘涂村民土地被占用事件就是原鄉园墅???

发表于2013-03-26
引用:严重睡不够 在2013-03-26 17:28:30写道:原帖
好像在同安凯歌高尔夫那边……莫非最近闹很凶的潘涂村民土地被占用事件就是原鄉园墅???

 是凯歌高尔夫啦

不是原鄉园墅咧

发表于2013-03-26

不是

发表于2013-03-26
引用:人人都说我是灌水机 在2013-03-26 17:28:53写道:原帖
引用:严重睡不够 在2013-03-26 17:28:30写道:原帖
好像在同安凯歌高尔夫那边……莫非最近闹很凶的潘涂村民土地被占用事件就是原鄉园墅???

是凯歌高尔夫啦
不是原鄉园墅咧

 噢~~这样,那买凯歌高尔夫的人太苦逼了

上一页|1|2|下一页
/2页