上一页|1|2|下一页
/2页

主题:产权年限只有五十年,水电费却贵了不止一倍,这样的房子到底划不划算

发表于2013-09-03

个人感觉岛内现在的住宅有点两极化,要不然就是很大的户型,基本上都是150以上,大的200、300平的项目也很多。2万多接近3万的均价,没个五六百万的还真买不下来。不过政府提出了要控制岛内人口,这种方式也不失为一种好方法啊。

 

要不然就是SOHO这种的小户型,总价很低,适合,。但是这种房子,就算买再多,也拿不到厦门的户口,及带动了厦门的经济,又不违背控制人口的初衷,果然是一举两得。可惜,SOHO这种商住型的住宅,产权年限只有50年,而不是一般住宅的70年。同时,水电费、物业费都要按照商业性质的来收取,贵了可不止一倍呢。对于一般想买房的人来说,低总价固然是好,可其他费用相应的就高了,买这样的房子到底合不合适呢?

发表于2013-09-03

总价低当然好,负担小

发表于2013-09-03

能在岛内买一套房子,有什么不好的

发表于2013-09-03

(⊙o⊙)…原来是这样,难怪岛内现在这么多SOHO的项目

发表于2013-09-03

如意算盘啊,打得可真响

发表于2013-09-03

只有五十年产权那又怎样,你能保证真的能住到50年?

发表于2013-09-03
引用:房天下友(过客)在2013-09-03 22:52:27写道:
2楼

 总价低当然好,负担小 

 房价款是少,可其他费用也不,时间一长可能还更吃亏呢

发表于2013-09-03

买来比较合适

发表于2013-10-21

总价嘛

发表于2013-10-21
引用:房天下友(过客)在2013-09-03 22:54:16写道:
6楼

只有五十年产权那又怎样,你能保证真的能住到50年?

 付了钱的,就算住不到那也是我的

上一页|1|2|下一页
/2页