根据中国社科院近三年来发布的《中国城市竞争力报告》，2007年，天津尚未进入中国最具竞争力的前十名城市，2008年进入榜单排名第十，2009年则晋升第八位；广州2007年排名第五，2008年和2009年均被台北超越，排名倒退到第六。
笔者认为，所谓超越，应该是综合实力而不是某几项指标，既要通过相对量的比较，也得重视总量差异。同时，软实力也应该是重要参考因素，某些方面还是决定因素。
京津一体化上个世纪就是话题，但北京迟迟不加盟，导致京津一体化有名无实。
为什么北京不加盟京津一体化或者称这环渤海经济体，只是被中央或媒体描述为环渤海经济圈城市中的龙头城市？这渊源于北京的底蕴，既为首都，亦为家长，传统使然。
历史上天津就是出海口，近代更是国门外开的窗口，记忆中除了通商口岸就是被首轮炮轰的滩涂。在老北京的记忆当中，京津没有区分而事实上被分隔了，北京如同正室，天津占据着二房地位，大嫂身体不好，二房全面挡里隔外，但中国人传统的世俗，即使完全住持，你永远也难登大雅之堂。
天津也从此心安理得起来，天津无论做滨海战略规划，加入环渤海城市群或经济圈，缔造天津的经济地位，哪一次也没有敢于在大嫂头上造次，天津安于北京的后花园，殊不知，北京的后花园不只是北京人的要求，更是中国人的要求，因此廊坊，甚至唐山，还有更毗邻的几个县，北京的几个区，都可以做为后花园范围的后起之秀，避暑山庄都不再独树一帜，何况北京的门帘天津呢？
广州呢，不用说，血统纯正，观念新潮，版图完整，改革开放以来，只有合并之说，尚没有侵害之实，固然东莞、中山纷纷崛起，但观念等软实力的厚重积淀决定了广州还是千年的广州，岭南的根基。
岭南文化在现代有很好的延续，其中中山大学功不可没，既传承了中国营销集大成，亦引进研究最新经济模式，再经历当地环境的实证研究，成果斐然。
天津缺乏独立的文化，倒不是没文化，杨柳青鼓励了一代人，狗不理也算老商标，津门曾经虎虎生威，中国薄计肇始及初步发展，天津均做出了引领性的贡献。
但近代以来，天津几经沉浮，没能再建立自己独特的东西，很难用文化来概括。
没有独立的版图，没有独立的构想，没有独立的文化，天津即使在许多指标项下全面超越广州，但软实力的不济，无法打持久战，过不了多久，依然会落下来。
