上一页|1|2|上一页
/2页

主题:房企也有烦恼__仍坚守一、二线主战场__忧三、四线出货成问题

发表于2013-12-23

刚刚结束的城镇化工作会议提出,全面放开建制镇和小城市限制,并严格控制特大城市人口规模。这可能意味着城镇化的主力将从大城市转向三、四线城市,三、四线城市可能成为未来房地产市场布局的重点。不过,记者从多家房企了解到,大部分企业依然愿意多“抢”一、二线城市土地,并未计划将重点转向三、四线。

发表于2013-12-23

房企:

仍愿坚守一、二线“主战场”

中原地产数据显示,前11月,标杆房企在一线城市土地购入金额达905亿元,同比上涨119%,而在三、四线城市仅购入147亿元。而CRIC提供的统计数据显示,2013年前11月,绿地、恒大、中海在一、二线城市的拿地金额占比均超过90%。

 

“我们今年已经花费160亿元拿地,年底拿地成本估计会达到200亿元。”今年的“拿地新秀”——泰禾集团董事长黄其森昨日在福州的联访活动上对记者表示。

发表于2013-12-23

公开数据显示,其年内已在北京、上海拿地6块,花费近百亿元,占其至今为止拿地成本的五成以上。

 

对于明年的拿地计划,黄其森坦言,明年计划在一、二线城市的拿地成本占整个拿地成本的60%~70%的份额,重点依然放在北京及长三角地区,并打算在明年进军珠三角。另一大型外资房企战略相关部门负责人则直言,不考虑去三、四线城市拿地。

发表于2013-12-23

也有部分房企表明了对于三、四线城市土地的青睐。不过,这些房企都表示,项目地理位置、配套等选择很关键。

 

阳光100置业集团常务副总裁范小冲公开表示,虽然一、二线城市的房价在涨,但土地成本高,真正的利润已不高,而三、四线城市正处于城市化的过程中。

 

不过,其强调,目前的趋势是向城集中而不是郊区化,在拿地的时候,应该避免拿三、四线城市郊区的土地,“这和新城镇化的方向是相悖的。”

 

发表于2013-12-23

而前述外资房企战略相关部门负责人也认为,三、四线城市吸引地产商的一般都是很低的地价,但与低价土地出让相捆绑的还有大堆的配套设施要求,这方面成本十分高。同时,由于制度不够完善,三、四线城市的购地手续不如一、二线城市规范。

发表于2013-12-23

他表示,三、四线城市房地产远期的前景可以预期,但无论是对于房企还是者来说,如果目前进入,过早布局,可能会陷入套牢的窘境。

发表于2013-12-23
发表于2013-12-23

其实房企也是被政府给逼的,然后房企来逼老百姓

 

发表于2013-12-23

其实房企也是被政府给逼的,然后房企来逼老百姓

 

发表于2013-12-23

房企也不容易啊看来 

上一页|1|2|上一页
/2页